Barchetta-Forum

Barchetta-Technik (öffentlich) => Musik, Telefon, Navigation usw. => Thema gestartet von: fastyoungtimer1996 am 12. November 2020, 18:43:05

Titel: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: fastyoungtimer1996 am 12. November 2020, 18:43:05
Hallo zusammen,

jetzt im trüben November, passend zum Corona - Lockdown und abgemeldeter Barchetta habe ich mal wieder Zeit, mich meinem noch nicht gelösten Radio-Thema zu widmen.
Ich will mir das Kenwood Radio KDC-BT950 DAB zulegen mit entsprechenden Lautsprechern, die die vorhandenen originalen ersetzen sollen.
Und weil ich beim Radioempfang auf die digitale Zukunft DAB+ setze, komme ich gleich mal ins Schleudern wegen der Antenne für den optimalen Empfang.
Das Kenwood - Radio kann analog und digital empfangen, laut Prospekt am besten mit der optionalen Scheibenantenne.
Das möchte ich aber, wenn es geht, vermeiden, weil das optisch - aufgeklebt auf die Windschutzscheibe - nicht wirklich schön aussieht.
Jetzt gibt es ja die sogenannten Splitter, die erstens für kleines Geld zu haben sind und zweitens meine vorhanden Stabantenne weiter am Leben erhalten würde.
Das würde ich eigentlich bevorzugen.
Hat jemand von Euch Erfahrungen mit dieser Kombi Radio DAB + mit Splitter? Oder muss ich doch eine Scheibenantenne kleben?  Ein Bild vom eingebauten Splitter habe ich hier schon gesehen, aber ist der Empfang wirklich so gut und problemfrei auch in Hinsicht auf automatischen, nicht hörbaren Wechsel von UKW auf DAB?

Thematik Lautsprecher: Begleitend zum neuen Radio ( Max. Leistung 4 x 50W)  wollte ich der b einen Satz neue Lautsprecher gönnen. Es sollten Lautsprecher sein, die ohne zusätzlichen Aufwand und Bohren oder ähnlichen Anpassungsversuchen in die vorhandenen Plätze eingebaut werden können. - mit der möglichen Anpassung an die vorhandene Leistung des neuen Radios. Habt ihr da auch eine Empfehlung für mich?

Danke vorab schon mal für die Infos!



 



Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Peter-Panda am 12. November 2020, 20:25:04
Moin
ich habe bei mir ein Kenwood KMM-BT505DAB eingebaut und verwende die originale Antenne und einen Splitter direkt hinter dem Radio. Der Empfang ist gut. Durch die vielen Soundeinstellmöglichkeiten am Radio habe ich die originalen Lautsprecher mit Subwoofer behalten.
Das angepriesene seamless blending funktioniert bei mir aus irgendeinem Grund nicht, was mich jetzt auch nicht weiter stört.
Die mitgelieferte Dab-Antenne werde ich auf keinen Fall an die Scheibe kleben.
Das Radio hat auf jeden Fall von allen ausprobierten Radios den besten Klang und ist vor allem auch beim Offenfahren ablesbar. Vorher hatte ich ein günstiges Pioneer eingebaut, extra eins mit grüner Beleuchtung, das konnte ich bei Tage nicht im geringsten ablesen. Da ist das Kenwood erheblich besser und es schließt auch schön flach mit der Blende ab.
Mein Kenwood hat zwar kein CD-Laufwerk, was ich aber wegen der geringen Einbautiefe eher als Vorteil sehe. Für CDs ist ja ohnehin kaum Platz im Bötchen.
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: fastyoungtimer1996 am 12. November 2020, 20:58:14
Servus und guten Abend,

erst einmal schönen Dank für Deine schnelle Info! https://barchetta-forum.de/smf/Smileys/default/smiley_danke.gif

dann bin ich schon mal froh, dass ich mit der Wahl meines Kenwood - Radios nicht daneben liege. Hast Du einen speziellen Splitter (Marke) verwendet oder muss ich da nicht so sehr aufpassen? Ich habe auch im b-Forum nachgelesen , dass das originale Antennenkabel für die Baujahre 95 bis anteilig 96 von minderer Qualität sein soll. Dann müsste ich das auch tauschen (meine b ist BJ 11/95). Und schliesslich wäre da noch die Passblende - es gibt ja grosse Auswahl....

Ich hatte mir auch schon gedacht, vielleicht nach dem Einbau des Radios erst einmal eine Hörprobe mit den originalen Lautsprechern zu machen. Vielleicht ist das Ergebnis ja ganz akzeptabel, wenn das wirklich schlechte originale Grundig-Radio getauscht ist.
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: fast-tack am 12. November 2020, 21:22:20
Ich habe mir dieses Jahr ein günstiges DAB+ ohne CD-Laufwerk von JVC eingebaut. Für CD’s hat man in der Barchetta ohnehin kaum Platz. Alternativ kann man ja alles möglich via Bluetooth koppeln oder per USB anschliessen. JVC dürften mit Kenwood weitestgehend baugleich sein. Da sich der Klang im Vergleich zum alten Blaupunkt-CD-Radio merklich verbessert hat, habe ich auch auf den Einbau neuer Lautsprecher verzichtet. Dazu ein aktiver DAB+ Antennensplitter aus der Bucht für € 9,99. Stromversorgung über die Steuerleitung für den Antennenmotor (und den serienmäßigen Subwooder (Naxos). Funktioniert einwandfrei und das bei gutem Empfang. Ich kann sogar sagen, dass der Empfang von DAB+ Programmen deutlichst besser als mit dem großen VAG-Infotainment in meinem Skoda ist. Auf jeden Fall bin ich in der Barchetta mit dieser Lösung sehr zufrieden, zumal mich der ganze Spass keine € 100,- gekostet hat. In diesem Sinne trotzdem noch viel Spass in der Barchetta-freien Zeit!

Gruß
Erwin
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Peter-Panda am 12. November 2020, 21:43:46
Meinen Splitter habe ich am großen Fluß gekauft, kostete knapp 15€. Habe gerade nochmal in meinen Bestellungen nachgeschaut. Aktiver Splitter.
Das Antennenkabel kann man immer noch tauschen, wenn sich kein guter Empfang einstellt. Ich bin ein großer Blaupunktfan und wollte unbedingt mein Dallas MD70 einbauen. Leider weder optisch noch klanglich eine Offenbarung in der barchetta.
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Look1 am 13. November 2020, 02:32:55
Wie ist denn eigentlich allgemein der Klang von DAB? Soll ja größtenteils schlechter sein als UKW. Ist das hörbar?
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Guido R. am 13. November 2020, 10:30:18
Der Klang ist super, aber der Empfang je nach Region (vor allem im Schwarzwald) zum Teil sehr schlecht  (ähnlich wie Mobilfunk).
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Peter-Panda am 13. November 2020, 17:27:27
Wie ist denn eigentlich allgemein der Klang von DAB? Soll ja größtenteils schlechter sein als UKW. Ist das hörbar?
Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Ich höre bei UKW-analog (in den Fahrzeugen ohne DAB-Radio) aber Störgeräusche in Form von Klicklauten, die bei Digitalempfang nicht zu hören sind.
Vll. galt die Aussage über schlechten Klang für die alten DAB-Radios, jetzt haben wir ja DAB+.
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Didi1959 am 14. November 2020, 11:48:57
Im Auto ist DAB erträglich, zuhause ein nogo. Datenreduktion im Vordergrund, Übertragungsraten von 53 kbs normal, bei MP3 sinds im Normalfall 128 kbs.
Empfang im Auto meist störungsfreier.
Internetradio übers Mobilfon, dann über Blauzahn ins Radio. Auch bei unserer heutigen Netzabdeckung möglich.
Viel Spass beim Überwintern
Dietmar
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: fastyoungtimer1996 am 16. November 2020, 16:44:19
Hallo zusammen,

erst mal herzlichen Dank für Eure super Infos zu meinem Thema!

Nach der Wahl des Autoradios (Kenwood - weil unter anderem auch in der Kombi Radio DAB+ mit CD die Einbautiefe nur 15,5 cm beträgt!) habe ich mich die letzten Tage intensiv mit der Wahl von Lautsprecherkomponenten befasst. Bei der Kenwood-Hotline hat man mir zu der Lautsprecher - Kombi KFC-XS1704 geraten, weil die Einbautiefe des Tief/Mitteltöners "nur" 57 mm beträgt und einen exzellenten Klang haben soll.
Ich weiss, dass es bei der b in der Türe nicht einfach ist, Lautsprecher, die eine Einbautiefe grösser 3,5 cm haben, einzubauen. Vielleicht helfen ja Distanzringe??

Ich hatte auch gleich noch das Thema DAB+ - Antenne ja/nein angesprochen. Der Kenwood-Experte meine auch, kein Problem bei einer PASSIVEN Stabantenne. Eine aktive Stabantenne wäre für einen Splitter hingegen nicht geeignet.
Hier auch meine Frage:Ist die elektrische Stabantenne der b eine passive oder aktive??

Dann noch einen schönen Abend!

Edgar
 
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: fast-tack am 16. November 2020, 19:14:20
Hallo Edgar, unsere Barchetta Bj. 2001 (Naxos) verfügt serienmäßig über eine Telekop-Motorantenne, die auf jeden Fall nicht aktiv ist. Wie bereits geschrieben, funktioniert mein günstiger (aktiver) Antennensplitter in der Kombi DAB+ und serienmäßiger Antenne einwandfrei. Eine Scheibenantenne würde mich jedenfalls stören.
Gruß
Erwin
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Peter-Panda am 16. November 2020, 20:45:44
Die Antenne ist passiv, da ohne Verstärker, wie ja auch  fast-tack schrieb.
Das mit den Lautsprechern verstehe ich nicht. In der Tür sind doch nur die Hochtöner eingebaut?! Die Tiefmitteltöner sitzen im Fußraum.
Also ich würde wirklich erstmal testen wie das Radio mit den vorhandenen Lautsprechern klingt. Oder gibt es einen Sonderpreis, wenn du Radio und Speaker im Paket kaufst?
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Antenne am 17. November 2020, 20:01:48
Ganzjahresreifen taugen im Sommer nix - - - und im Winter auch nicht

Ein DAB+ Radio ohne die dazugehörige Antenne verhält sich genau so ..... und wird dir nie zeigen was es kann (auch nicht mit Highend Lautsprechern) !
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: fastyoungtimer1996 am 18. November 2020, 12:06:21
Dank wieder für den Input!!

Ach ja, mit kleiner Einautiefe  meine ich natürlich die Mittel/Tieftöner, die im Fußraum sitzen und nicht in der Türe - sorry, falsch beschrieben! Am Wochenende will ich mir hier Klarheit verschaffen und baue die originalen Lautsprecher mal aus und werde messen, um zu sehen, was wirklich dann möglich ist an Lautsprechermaßen.
Die in meiner b original eingebauten Mittel/Tieftöner - Lautsprecher haben eine sehr kleine Leistung von 7 Watt. Meine b ist Bj. 95 mit dem original Grundig-Radio. Die Nachfolge - Baujahre waren dann ja auch mit besseren Radios ausgestattet, die allesamt eine deutlich höhere Leistung haben. Und ich denke, dass man da bei Verwendung mit einem neuen Radio und deutlich mehr Leistung schnell an die Grenzen der leistungsschwachen Lautsprecher stossen wird. Aber das will ich auch erst einmal testen und bestelle für den Anfang jetzt nur mal das Radio. Ist ja alles auch eine Preisfrage. Die Dinger kosten ja aiuch richtig Geld, dagegen ist die Anschaffung des Radios fast ein "Sonderangebot"!
Bei der Thematik DAB+ - Antenne ja/nein war ich mir dann schon sicher, dass wohl mit dem Einbau eines Splitters die Stabantenne (passive Antenne) die Klebeantenne an der Windschutzscheibe nicht mehr nötig wäre. Ich hatte diese Aussage auch so bestätigt bekommen von der KENWOOD - Hotline. Und hier im Forum gabe es auch schon positive Meinungen hierzu, weil es schon so umgesetzt worden ist.
Wir haben hier bei mir am Ort einen großen HiFi - Spezialisten, der sich auf den nachträglichen Einbau von Soundanlagen spezialisiert hat. Den will ich dann auch nochmal hierzu befragen, was er dazu meint und schon Erfahrungen diesbezüglich hat machen können.

Schöne Grüße

Edgar
   
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: fastyoungtimer1996 am 18. November 2020, 12:10:53
Ganzjahresreifen taugen im Sommer nix - - - und im Winter auch nicht

Ein DAB+ Radio ohne die dazugehörige Antenne verhält sich genau so ..... und wird dir nie zeigen was es kann (auch nicht mit Highend Lautsprechern) !

Hast Du hierzu  schon Erfahrungen machen können?
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Antenne am 18. November 2020, 20:05:01
Na klar - sonst hätte ich mich hier nicht geäußert !

Andere Lautsprecher brauchst du meiner Meinung nach nicht .... was meine originalen mit dem DAB Radio an Klangvolumen bringen hätte ich nicht für möglich gehalten.
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Erfinder1970 am 03. Januar 2021, 16:39:56
Hallo Leute,

Dem Thema "Bella Kapellle" und DAB -Empfang habe ich mich 2020 sehr gewidmet.
Dabei hatte ich neben dem Kennwood KDC - DAB34U , dann ein Kienzle MCR 1118 DAB+ , dann letztlich ein Blaupunkt Bremen SQR 46 DAB eingebaut. Das Kennwood habe ich gegen das Kienzle ausgetauscht weil das Display im Gegenlicht nicht ablesbar war - (Wer es trotzdem haben will bitte nachfragen). Das Kienzle war wirklich nicht schlecht, aber auch dieses Display war im Gegenlicht nicht ablesbar.  :shock::nixweiss: Dieses Radio hat man mir dann umgetauscht gegen das Blaupunkt - SQR Bremen das wie ein Originalradio retro aussieht aber topmodern ist. :zustimm:
Hier lässt sich das Display besser ablesen aber nicht so gut wie mit dem antiken Blaupunkt -Originalradio das noch eine Flüssigkristallanzeigen hatte. Empfehlen kann ich , wenn ihr im Südwesten der Republik Saarland / RHP zu Hause seid , die Fa. Automagie - Car & Home Entertainment GmbH in 66679 Losheim. Es kommt nicht oft vor dass man ein gutes Autoradio für den besonderen Fall "Barchetta" sucht, und einem so geholfen wird.   :knuddel:
Das neue Blaupunkt war eigendlich ziemlich teuer, aber und das ist der Knaller die Leute von der "Automagie in Losheim haben es fertig gebracht dass Kienzle auch den Einbau für das Blaupunkt zahlen musste und dass sonst 500€ teure Teil kam ohne Mehrpreis in die Bella ! :danke:
Die "Automagie" hat sich den originalen Boxen / Suwoofer vorgenommen, Kontakte gereinigt etc. und dann bekam ich meine Bella mit neuem Radio im alten Look mit neu klingende Lautsprechern zurück - So einen tollen Klang auf Tour + digitalem Radio + Telefonapp hatte ich noch nie! :zustimm: :D

Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: KAOOS am 03. Januar 2021, 16:53:23
Hallo,

gibt es ein Bild von dem Blaupunkt Bremen SQR 46, in eingebautem Zustand ?

Grüße
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: fastyoungtimer1996 am 04. Januar 2021, 17:15:16
Hallo zusammen,

ich war brav und deshalb hat mir das Christkind das neue Radio KENWOOD KDC-BT950 DAB+unter den Christbaum gelegt. Am kommenden Wochende will ich es in meine B einbauen. Angeblich soll die Problematik Display mit mangelnder Ablesbarkeit bei starker Sonneneinstrahlung bei den neuen KENWOOD - Radios der Vergangenheit angehören. ich bin gespannt, ob das dann auch so stimmt....

Das neue Blaupunkt - Radio hatte ich auch schon in der engeren Auswahl, aber ich bin der Meinung, dass hier Preis und Leistung doch sehr weit auseinanderliegen!

Eine hat das Blaupunkt Bremen - Radio aber: Die Optik ist einwandfrei besser für Klassiker der 80er und Youngtimer der 90er geeignet, aber einfach schade, dass es ansonstein leider preislich abhebt!!

Wenn der Einbau des Kenwood - Radios beendet ist (mit DAB - Splitter) melde ich mich und berichte über meine Erfahrungen....

Schöne Grüße

Edgar

 
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: KAOOS am 04. Januar 2021, 20:45:16
Hallo,

ich finde das Blaupunkt Bremen Radio etwas zu teuer, aber das originale damals war auch sündhaft teuer, und eher in größeren Mercedes Fahrzeugen zu finden, oder umgelabelt als Porsche (so genau weiß ich das aber nicht).
Zudem finde ich, es passt optisch nicht so gut in das Cockpit der Bella.

Grüße
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Peter-Panda am 04. Juli 2021, 11:14:47
Ich möchte heute, ein halbes Jahr nach threadstart ein Ergänzung schreiben.
Mein originaler Subwoofer nervte immer wieder mit seinem Geschepper. Ergebnis:
bei einem der Chassis hat sich die Sicke verabschiedet
der Trafokern des Verstärkers war herausgefallen

Abhilfe:
Verstärker ausgebaut und auf Lager gelegt
die beiden 13cm Chassis gegen vorhandene Infinity Zweiwege-Chassis getauscht
Verkabelung auf Passivbetrieb umgelötet

Probefahrt gemacht und festgestellt, hinten müsste man noch zwei weitere Hochtöner einsetzen um ein räumlicheres Klangbild zu bekommen. Noch während der Fahrt kamen scheppernde Geräusche aus dem rechten Fußraum und mir war klar, das kann nur von einer zerbröselnden Sicke kommen.

Blöderweise habe ich neue Chassis gekauft, die einen ganz klein wenig zu ausladenden Korb haben.
Dafür habe ich von MacAudio ein superflaches 165er Zweiwege-Chassis gefunden. Da man von Eurokorb spricht, sollte es wohl passen. Ich werde berichten.
Immerhin haben die Schaumsicken der originalen LS bis hierher gehalten.
Das Kenwood DAB Radio mit seinem Soundprozessor macht in der b eine guten Job. Nach dem Softwareupdate funktioniert auch die unterbrechungsfreie Umschaltung zwischen DAB+ und FM zufriedenstellend.
Antenne ist wie ich hier schon schrieb die originale und wird über einem Splitter an das Radio angeschlossen.

Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: bblagoev am 15. Juli 2021, 12:43:40
Hallo zusammen,

ich plane auch ein Bremen SQR DAB+ einzubauen und frage mich welchen DAB splitter ich genau brauche. Vor allem die Stromversorgung des Splitters ist mir nicht ganz klar, da scheint es verschiedene Optionen zu geben. Hat jemand einen Tipp, worauf ich achten soll?

Danke und viele Grüße
B.
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Peter-Panda am 15. Juli 2021, 18:37:20
Die Spannungsversorgung des Splitters stellst du über den Anschluss für die Automatikantenne her. Es gibt passive Splitter, die benötigen keine Spannungsversorgung.
Den Splitter für mein DAB+Radio habe ich am großen Fluß für ca. 16€ gekauft und er funktioniert gut. Einen weiteren hatte ich für knapp 10€ in der Bucht erstanden, der hatte innerhalb weniger Minuten den Dienst quittiert. Zum Glück bekam ich den Kaufpreis erstattet.
Leider weiß ich auch nicht, woran man einen guten Splitter vor dem Kauf erkennt.
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: fastyoungtimer1996 am 15. Juli 2021, 19:47:11
Ich habe mir für meine neue Kenwood-Anlage einen Antennensplitter über Amazon geholt "Adapter - Universe DAB+ Antenne Splitter" für € 10,99 zzgl. € 2,49 für den Versand.
Ich hätte nicht gedacht, dass man damit in Verbindung mit der originalen Stabantenne einen so tollen und umfassenden Empfang von sehr vielen dab+ Sendern haben kann.

Ich kann diesen Splitter einfach nur empfehlen...

Gruß

Edgar

Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Markus183 am 07. September 2021, 11:06:38
Hallo zusammen,

ich war brav und deshalb hat mir das Christkind das neue Radio KENWOOD KDC-BT950 DAB+unter den Christbaum gelegt. Am kommenden Wochende will ich es in meine B einbauen. Angeblich soll die Problematik Display mit mangelnder Ablesbarkeit bei starker Sonneneinstrahlung bei den neuen KENWOOD - Radios der Vergangenheit angehören. ich bin gespannt, ob das dann auch so stimmt....

Das neue Blaupunkt - Radio hatte ich auch schon in der engeren Auswahl, aber ich bin der Meinung, dass hier Preis und Leistung doch sehr weit auseinanderliegen!

Eine hat das Blaupunkt Bremen - Radio aber: Die Optik ist einwandfrei besser für Klassiker der 80er und Youngtimer der 90er geeignet, aber einfach schade, dass es ansonstein leider preislich abhebt!!

Wenn der Einbau des Kenwood - Radios beendet ist (mit DAB - Splitter) melde ich mich und berichte über meine Erfahrungen....




Schöne Grüße

Edgar

Hat das alles soweit funktioniert ?
Ich plane im Herbst eine ähnliche Aktion mit dem gleichen Radio, weil auch ich nicht wirklich zufrieden bin und das vorhandene Radio weder optisch (silber) noch akustisch passt.
Vor allem interessiert mich, ob es wegen der Einbautiefe des CD-Radios und den ganzen Anschlüssen der Antennen und Splitter, Platzprobleme im Einbauschacht gab.
Hat das alles gut reingepasst ?

BG Markus
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Markus183 am 07. September 2021, 11:24:40
Ich möchte heute, ein halbes Jahr nach threadstart ein Ergänzung schreiben.
Mein originaler Subwoofer nervte immer wieder mit seinem Geschepper. Ergebnis:
bei einem der Chassis hat sich die Sicke verabschiedet
der Trafokern des Verstärkers war herausgefallen

Abhilfe:
Verstärker ausgebaut und auf Lager gelegt
die beiden 13cm Chassis gegen vorhandene Infinity Zweiwege-Chassis getauscht
Verkabelung auf Passivbetrieb umgelötet

Probefahrt gemacht und festgestellt, hinten müsste man noch zwei weitere Hochtöner einsetzen um ein räumlicheres Klangbild zu bekommen. Noch während der Fahrt kamen scheppernde Geräusche aus dem rechten Fußraum und mir war klar, das kann nur von einer zerbröselnden Sicke kommen.

Blöderweise habe ich neue Chassis gekauft, die einen ganz klein wenig zu ausladenden Korb haben.
Dafür habe ich von MacAudio ein superflaches 165er Zweiwege-Chassis gefunden. Da man von Eurokorb spricht, sollte es wohl passen. Ich werde berichten.
Immerhin haben die Schaumsicken der originalen LS bis hierher gehalten.
Das Kenwood DAB Radio mit seinem Soundprozessor macht in der b eine guten Job. Nach dem Softwareupdate funktioniert auch die unterbrechungsfreie Umschaltung zwischen DAB+ und FM zufriedenstellend.
Antenne ist wie ich hier schon schrieb die originale und wird über einem Splitter an das Radio angeschlossen.

Darf ich fragen, welche Lautsprecher Du eingebaut hast ?
Die Links im B-Lexikon sind ziemlich alt und die LS-Modelle gibt es garnicht mehr zu kaufen, daher wäre ein tipp, der passt, sehr wertvoll.

BG Markus
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: fastyoungtimer1996 am 07. September 2021, 14:06:22
Servus Markus,

das hätte ich fast vergessen, Dir kurz zu berichten, wie der Einbau der Komponenten Radio/CD mit Lautsprecher geklappt hat.

Also, das im Radioschacht der b neu verbaute Radio/CD KENWOOD KDC-BT950 DAB+ in Verbindung mit dem Lautsprechersystem ETON System RSR160 (2Wege - System) passt jeweils hervorragend in die vorhandenen Plätze. Das KENWOOD Radio/CD-Gerät konnte ohne weitere Probleme in den dafür vorgesehenen Schacht eingebaut werden. Auch das Lautsprecher 2 Wege - System konnte ohne grössere Probleme anstelle der originalen Lautsprecher verbaut werden.
Ein über Amazon für 11 Euro gkaufter Antennensplitter (Adapter Universe DAB+ Antenne) ermöglicht es hervorragend, ohne geklebte Scheibenantenne auszukommen und die originale Stabantenne zu benutzen.
In der Summe ist das Zusammenspiel der einzelnen Komponenten ausserordentlich gut, das Klangergenbis bekommt von mir die Note "sehr gut"! Der Dab+ - Empfang beim Radio ist einwandfrei und die einzelnen Sender kommen kristallklar rüber.
Einzig die Bedienfläche des Radios ist sehr fummelig, weil die einzelnen Tasten sehr klein und mehrfach belegt sind. Auch direkte Lichteinwirkung auf das Display ermöglicht kaum noch ein einwandfreises Ablesen. Ohne Lichteinwirkung - bei Nacht oder geschlossenem Verdeck- dagegen ist die Ablesbarkeit hervorragend.
Alles in allem ist die neue Klangqualität mit den neuen Komponenten einfach nur herausragend.
Ohne es vorher genau gewusst zu haben, ist es auf jedenfall die goldrichtige Entscheidung gewesen und macht einfach Laune, in der b wieder gute Musik mit vollem Genuss hören zukönnen.
Für alle Komponenten incl. Einbau habe ich € 750,00 bezahlt. Es ist sicher nicht wenig Geld, aber es lohnt sich und ist dann auch eine einmalige Anschaffung.

Wer noch mehr Bässe braucht, könnte dann auch noch mit einem passendem Subwoofer von ETON aufrüsten, der aber - trotz geringer Aufbauhöhe von 7 cm - leider nicht unter den b-Sitz passt. Also habe ich das gelasssen, es ist auch so einfach nur richtig gut!!

Grüße

Edgar




Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Markus183 am 07. September 2021, 14:24:32
Vielen Dank für den Bericht.  :danke:

Es wäre doch toll, wenn diese aktuellen Komponenten auch in das B-Lexikon aufgenommen würden !  :dafuer:

BG Markus
Titel: Re: Splitter anstelle von DAB+ - Antenne / Wahl der lautsprecherkomponenten
Beitrag von: Uli am 13. Oktober 2021, 13:07:45
Off Topic:

Das B-Lexikon läuft parallel zum B-Forum. Heiko (@Lexikon), der Autor, schaut wohl leider nur noch selten in dieses Forum, und das Lexikon steht für ihn wohl auch nicht mehr im Fokus.

Deswegen haben wir ja hier die "WIKI"-Beiträge zur Ergänzung.

Sollen wir diesen Thread hier also zu einem solchen WIKI-Beitrag "upgraden"?  ;D